基于 “城中村控规调整消除涉密单位失泄密风险”的核心事件，评论将聚焦“发展与安全统筹”“源头防控”“全民国家安全意识”三大维度，结合法规依据与现实意义展开论述。
一、以源头防控筑牢涉密单位安全防线
一块拟建60米“景观住宅”的城中村地块，因毗邻涉密单位，经国家安全机关介入调整限高，成功化解了俯视偷窥的失泄密风险。这则案例看似是一次普通的规划调整，实则揭示了国家安全防护的深层逻辑：在城市发展与涉密安全的平衡中，源头防控是守护国家秘密的第一道，也是最重要的一道防线。
涉密单位周边的“无形风险”，往往隐藏在看似合理的发展诉求中。案例中，地方政府提升土地价值、打造景观住宅的初衷无可厚非，但60米的建筑高度一旦落地，16层以上户型对涉密单位的俯视视角，将使核心秘密处于“裸奔”状态。这种风险的隐蔽性在于，它并非源于刻意的破坏行为，而是城市建设中对国家安全因素的疏忽。在城镇化快速推进的背景下，类似的规划冲突并非个例，若缺乏前置性的安全审查，普通的建筑项目就可能沦为危害国家安全的“工具”，这正是国家安全机关强调“规划阶段介入”的关键意义所在。
法律法规的刚性约束，是源头防控的制度保障。《中华人民共和国反间谍法》与《涉及国家安全事项的建设项目许可管理规定》明确要求，涉密单位周边安全控制区域的建设项目，必须征求国家安全机关意见。此次案例中，正是这一制度设计让风险提前暴露，通过无人机勘测、多维度评估等专业手段，既避免了后期拆改的经济损失，又守住了国家安全底线。这充分说明，发展与安全并非对立关系，完善的制度设计与严格的执法监督，能够实现二者的有机统一。反之，若漠视法规要求，片面追求发展速度，最终只会因安全失守而付出更大代价。
全民安全意识的觉醒，是源头防控的社会基础。国家安全不仅需要专业机关的守护，更需要每一位公民的参与。案例中，规划部门主动征求意见的行为值得肯定，但现实中仍可能存在部分单位或个人对涉密周边建设风险认识不足的情况。这就需要通过广泛宣传教育，让“国家安全无小事”的理念深入人心，让公众明白，涉密单位周边的建筑高度、功能用途等看似细微的调整，都可能关乎国家利益。同时，12339举报渠道的畅通，为公民参与安全防控提供了便捷途径，形成“专业守护+全民监督”的立体防线。
当前，国际形势复杂多变，国家安全面临的风险挑战日益多元。涉密单位作为国家核心秘密的承载者，其周边环境的安全稳定至关重要。此次城中村控规调整的案例，为我们提供了宝贵启示：城市发展必须坚守国家安全底线，将安全审查嵌入规划、建设的全流程，以制度刚性防范“无形风险”；同时，要强化全民国家安全意识，让每一位社会成员都成为国家安全的守护者。唯有如此，才能在发展中筑牢安全屏障，让城市建设既充满活力，又坚不可摧，真正实现发展与安全的良性互动。（评论员文章，作者：军地新闻研究中心周玉春主任）